Complete Idiots Brain Half True

Natural Contest Airline Finance 4

Questa pagina dei Brain Stone ha il Complete Idiots,non solo per le "mezze verita' dei contenuti" ,ma per il suo contesto specifico:)

La posizione in Half True è unita a qualsiasi categoria e naturalmente in questa pagina saranno presenti solo degli esempi,uniti a 1 solo Entita' e sara' Google stessa:)

Da questo deriva il Complete Idiots (il cervello è formato solo da sassi realmente :) ,perche' i Rating derivano dallo stesso strumento ,presente nelle Entita',attraverso i suoi contenuti diretti:)

Natural Contest Finance Airline 4
I contenuti dell'immagine servono per avere un riferimento delle date e attualmente esiste 1 solo Fact Check da poter rilevare in 1 pubblicazione.Nonostante questo sono gia' presenti "le Several Claim Review Pages" e sono unite direttamente ai Facts Check e la posizione è assolutamente negativa ,perche' rende impossibile la presenza dei Main Content:)

Il Complete Idiots di questa pagina,deriva dall'estrema sintesi sopra,ed è la stessa "azienda dei Fact Check",ed è anche la principale Entita' ,per verificare il True dei Fatti:)

La sintesi sopra contiene anche la Verita' Assoluta,rispetto a qualsiasi valore :occorrono elevati standard di rilevanza e il riferimento non sono i singoli termini rilevanti ,ma i contenuti complessivi del dominio che li contengono:)

Gli elevati standard di rilevanza debbono seguire "strettamente" le linee guida e quest'ultuime sono pubbliche e visibili da chiunque ,ed è sufficente saper leggere e sopratutto unire i pensieri:)

Tra l'altro esiste un notevole vantaggio,rispetto a qualsiasi altra linea guida ,perche' tutti i contenuti (oltre 60000 termini) sono presenti in 1 sola posizione e quindi è facile unire anche i periodi e i valori descritti:)

Se nelle Guidelines piu' importanti al mondo,alcuni termini sono esclusi,vuol dire che non hanno nessun valore e il Test è elevatissimo,perche' su 60000 termini in 1 sola posizione,non esiste nessun dubbio si quali siano i valori reali:)

Just Time Google Patents K2 DEC 20

L'unione dei passaggi precedenti,uniti all'immagine appena sistemata ,determina il nome di questa pagina:Complete Idiots Brain Half True:)

Il passaggio sotto è il primo dedicato alle mezze verita:)

Per gli sviluppi successivi è importante anche la data di pubblicazione ,ed è MAY 2020:)

Gli esempi sono in questa stessa pubblicazione e altri li aggiungero' tra un po':

Inizio dall'aspetto piu' semplice,ed è possibile trovare gli stessi contenuti in qualsiasi ottimizzatore,ed è sufficente digitare "Page Quality Rating" e le restituzioni saranno assai simili ai contenuti sopra.

Naturalmente sono veri,perche' il Page Quality Rating forma i Top assoluti davvero e non occorre vedere nessun altra posizione,perche' senza di esso,non esistono nemmeno i successivi.

Fino a questo punto,le cose sono normali,pero' la posizione specifica,è uguale a tutte le altre degli ottimizzatori e cioe' sono "solo delle mezze verita'",perche' manca l'aspetto piu' importante e Cioe',"Come si Arriva al Page Quality":).

Ovviamente non è descritto dal seo nemmeno nelle restanti 15 posixioni e anch'esse sono "tutte delle mezze verita'" e quindi,la cosa piu' naturale è di chiederlo agli autori specifici e si avra' la verita' intera!:)

Questa è la verita' intera!:)

Naturalmente le Page Quality rating sono davvero il numero 1,pero' occorre arrivarci e non è sufficente solo dirlo,ma occorre farlo:)

Occorre l'originalita' di 3 codici uniti a 1 solo URL e solo da questa posizione è possibile iniziare il Natural Contest per le Page Quality e per tutto il resto:)

L'unico problema deriva dal fatto che occorre aggiungere tante altre posizioni per avere le Page Quality e solo per l'originalita' occorre,unire anche quella interna ai domini e quella globale e per il NaturalContest non è sufficente,perche' la Page Quality deve possedere anche la Quantita';la Naturalita';il copyright citato nei passaggi precedenti e l'elemento sistemato sotto:)

Anche questa posizione fa' parte "della verita' intera" e per trovare i Main Content,uniti al Page Quality,occorre arrivare alla 20° posizione e i suoi contenuti sono meravigliosi:)

The presence or absence of Ads is not by itself a reason for a High or Low quality rating.

Questo è il periodo piu' bello di tutte le Guidelines,ed è nella 20° posizione del Page Quality,ed è la 12° pagina,pero' in 1 sola posizione e anche questi dati sono importanti,perche' nelle guidelines esiste la scala gerarchica dei valori e naturalmente iniziano da quelli assoluti e poi,esiste il primo fattore operativo e solo da queste posizioni derivano anche le fluttuazioni.Quindi trovare l'unione del Page Quality ai Main Content alla 20° posizione,rende facile intuire quanto siano piu' importanti gli altri fattori e il primo è l'originalita' dei periodi effettivi e se non di ha quest'informazione,diventa inutile conoscere tutto il resto e sopratutto non avra' nessun valore:).

Qui è sistemata la pubblicazione che contiene l'immagine sotto

Da Sola rende pertinente anche il nome di questa pagina,ed è sufficente unire i termini evidenziati:)

Nella stessa pubblicazione collegata sopra,esistono anche i contenuti sotto:

Per vedere il loro opposto,esistono tantissimi spazi degli ottimizzatori,ed è sufficente digitare "Long Tail Keywords" o "Page Quality Rating" e sara' facile contrapporli al senso oggettivo dell'immagine sopra,ed è molto semplice,perche' gli elementi appena citati "sono delle mezze verita'",mentre i contenuti dell'immagine hanno la verita' completa:)Nei seo,i Long Tail Keywords e le Page Quality,vengono utilizzate per vendere i servizi,pero' in nessuna parte è descritto come ci si arriva,ed è anche normale,perche' nemmeno i seo li possiedono e vengono sistemati "nei loro fattori",solo perche' sono effettivamente gli elementi piu' potenti nel contesto online,pero',manca la parte fondamentale per essere potenti davvero,ed è la naturalita' dei contenuti e questo è il senso reale di "Things not Strings" e cioe' i termini rilevanti messi insieme,(sono i Long Tail keywords) non hanno nessun potere reale se gli effettivi che li contengono non hanno valore,ad iniziare dalla loro posizione naturale:) 

Nella stessa pubblicazione del passaggio appena sistemato,esiste anche i motivi dacui deriva il Must Trusted per Google:)E' il "piu' semplice dell'universo" ,perche' al 3° Top il Business dell'Engine è gia' avvenuto e quindi,è assolutamente ragionevole "preoccuparsi solo " della presenza della verita' dei fatti ,nei dati restituiti agli utenti:)Questa posizione rende ragionevole anche il nome della pagina ,perche' occorre essere davvero dei Completi Idioti ,ad utilizzare delle "mezze verita'" nel Contesto Online:) 
Il Must Trusted Source deriva dal Business stesso degli Engines e sono la dimostrazione pratica che la verita' è sempre vincente:)E' sufficente il 3° Top per raggiungere i vertici del Business,mentre gli imbecilli restano nel regno del Falso,utilizzando Billions di utenti,in 1 solo dominio per 1 piattaforma e hanno pagato pure per raggiungere pessimi risultati (tra l'altro li possiedono solo nell'Ads:)Per raggiunge i Top dei valori reali,sono indispensabili le posizioni sotto:) 

Avoid Thinks Not Things

Sono tanti i contenuti uniti agli AVOID e per rendere semplice la loro unione in questa pagina,ho scelto un nome semplice,insieme all'immagine sopra:)Sono i pensieri da Eliminare e non le Cose (il riferimento è a violazioni e abusi di ogni genere:) e i contenuti dell'immagine sono un "ottima sintesi interpretativa":)Se avessero davvero valore "le Cose da Eliminare" non esisterebbe nemmeno 1 duplicato in tutto il contesto online (la realta' invece indica il 40% dei contenuti in Copied:) e quindi è facile unire l'interpretazione giusta degli AVOID e sono i Pensieri da Eliminare,prima di commettere violazioni e abusi di ogni genere:) Questa è l'unione piu' importante "per interpretare nella maniera giusta" gli AVOID:)Cioe' non è possibile eliminare le violazioni  e gli abusi,ma solo i Pensieri prima di commetterli:)La presenza nei Brain Stone è unita "al contesto opposto" ,perche' realmente pensano che sia legittimo "Eliminare le Cose" per avere valore e questa posizione nasce "da un doppia presunzione": gli ottimizzatori "immaginano di essere loro degli Engines" e i loro utenti pensano di essere intelligenti:)Il Fattore comune è l'INVIDIA e nel contesto online "procura tanto dolore" agli invidiosi ,perche' i valori reali ,nascono dal Brain Naturale e non esiste nessuna alternativa ad ESSO:) (nel contesto tradizionale invece è l'opposto,ed è facilissimo da verificare:)

Per separare i tanti passaggi dedicati agli AVOID ho scelto l'immagine dei 3 principali Engines ,ed è proprio perfetta per unire tutto l'insieme (gli AVOID reali ; il Long Standing Webmasters Guidelines ;il Taken Against Content Generally e il Time Sensitive Content) ,ed è possibile unire anche il Fact Check, perche' nessun ottimizzatore puo Decidere e tantomeno garantire che il suo servizio sia compatbile con Penguin e tutti gli altri algoritmi:)

Il collegamento originale è qui

Questa sezione d'immagine appartiene alla pubblicazione dei 3 Engines ,ed è pertinente anche in questa posizione,ed è sufficente unire gli AVOID dei duplicati alle "Key Phrase" e ai costi dei servizi:)Non serve nemmeno la compatibilita' di Penguin,perche' non hanno nessuna speranza di "passare l'algoritmo Panda" e non occorre che siano presenti dei Copied ,ma è la Quantita' stessa dei Content,ad eliminare le pubblicazioni:)Di conseguenza è presente "l'AVOID Generale" ,sia per gli ottimizzatori e gli utenti pagatori dei "loro servizi" ,ed è il FALSO nei contenuti:)

Solo in ordine temporale,questa è la prima unione con AVOID
L'immagine ha il contesto originale nella pubblicazione collegata e per unire i contenuti a questa pagina ,è sufficente "la sintesi dell'emoticon" e sono "risate a crepapelle":)Addirittura esiste anche l'AVOID per i Links' Schemes (è possibile applicare anche i Likes Farm:) e il livello è da demenza pura!:)E' la migliore dimostrazione che occorre eliminare i pensieri legati agli abusi e alle violazioni ,perche' dopo averli fatti,non esiste nessuna possibilita' di recupero!:)Solo pensare che si possa recuperare una violazione come i Links Scheme o Likes Farm, denota un imbecillita' assoluta e la posizione nei Brain Stone diventa molto pertinente:)Sara' sufficente prelevare i termini dei vari passaggi e poi verificare le presenze nel web e per avere il Test piu' elevato,è sufficente unire i costi "delle ottimizzazioni" e si avra' il livello dell'imbecillita' assoluta!:)

Un altro notevole contributo per il senso reale di AVOID arriva da JUN 2020:)

La prima immagine è unita al nome stesso di questa pagina ,perche' da Eliminare non sono le Cose,ma i pensieri degli abusi e delle violazioni:)

Naturalmente questo è anche il primo fattore per il TFD Microsoft Bing ,ed è sistemato sempre all'interno di JUN 2020.Esiste l'unione diretta con la prima immagine di Google,perche' è inevitabile che "l'AVOID dei duplicati nei contenuti",possano avere solo Un Senso Unico e cioe' i Copied non si possono eliminare e quindi esiste solo l'AVOID Thinks:) 

Sono posizioni assolutamente esplicite:il TFD Microsoft Bing "non ha mai mezze misure" nei suoi Content e nella posizione dei Webmasters,il Link Building non lo nomina nemmeno, ed esiste solo quella reale e cioe' Links Buyng:)E' uno dei peggiori abusi e non esiste nessuna possibilita' di avere l'AVOID (occorre solo pensarci molto bene, prima di commettere abusi e violazioni:) e naturalmente la stessa posizione è valida per Google ,ed è sufficente ricordare le tante posizioni del Run by Idiots e sono unite proprio al Link Building o meglio Buyng o Selling:)L'anno era il 2016 e il Run by Idiots deriva proprio da Google e nella storia dei suoi Content ha utilizzato solo un altro termine simile,ed è CRAZY:) (è applicato al Markov Chain e cioe' agli Schemi di ogni genere).Alcuni sono descritti nell'immagine del TFD Microsoft Bing :esistono anche i Like Farms dei social (sono la stessa cosa dei Links Schemes ) e sono classificati in Deprecated e quindi è facile immaginare che non potranno avere nessun AVOID,tranne quello dei pensieri prima di commettere violazioni e abusi:)
Un altro abuso demenziale è nei refresh ,ed è molto utilizzato,nei redirect e in tanti domini  "dedicati alla comunicazione tradizionale".Sono tra i piu' idioti in assoluto,perche' in tanti casi i refresh sono uniti anche alle Ads e rappresentano anche una violazione nei loro confronti :)Solo per restare nel contesto digitale italiano,è sufficente vedere i tantissimi domini "della comunicazione tradizionale" come sono realizzati e quasi tutti hanno banner di Ads sistemati in background e coprono l'intero spazio dei domini :)Applicando questa posizione in refresh (è presente in quasi tutti i domini) le Ads stesse diventano una frode e quindi sono automaticamente degli Idioti ,in maniera multipla pure:esiste la violazione piena,sia per i refresh e per le frodi delle Ads e nello stesso tempo,non hanno nemmeno la consapevolezza della forza del Contesto Online ,perche' il valore delle sue Ads è assai superiore al contesto tradizionale dei mezzi di comunicazione stessi:) Nessuna posizione sistemata puo avere l'AVOID e quindi i refresh delle Ads ,evidenziano solo l'estrema Idiozia,perche' sono annullati i content e quindi i valori delle Ads stesse.(nelle violazioni sono compresi anche i Redirect,sia per i codici applicati errati e sopratutto perche'in tanti casi,il reindirizzamento ha 1 solo scopo ,ed è quello di condurre gli utenti verso altre Ads:)Quindi non sono imbecilli solo i gestori dei domini,ma anche quelli che pagano materialmente "l'esposizione dei banner":) Quasi sempre i costi dei banner sono elevati e i valori corrispondenti sono nulli e non è possibile migliorarli in nessun modo,anche nei tempi futuri:)Esiste solo l'AVOID Thinks ,ed è escluso completamente l'AVOID delle Cose:) (Not Things:)

Sempre per gli AVOID reali,esiste anche questa posizione a JUN 2020

L'attenzione ai collegamenti,ha come riferimento i Links in DoFollow e vengono fatti perun semplice motivo e cioe' gli imbecilli pensano "di avere qualche vantaggio":)La base operativa è in realta' "molto simile agli schemi" ,per non dire UGUALE e questa è la vera ragione per cui si sistemano Links in DoFollow:)Nell'evidenza degli Engines è inserita solo "la posizione ragionevole" e riguarda il numero stesso dei Links collegati (deriva da Microsoft Bing e anche Google ha le stesse posizioni) e poi occorre aggiungere i contenuti stessi,dei domini "segnalati" e debbono essere pertinenti rispetto a quelli dei segnalatori .Spesso non avviene e poi i DoFollow hanno un altro grandissimo Handicap ,perche' non possono decidere l'operativita' dei domini segnalati nel tempo e quindi,esistono elevate probabilita' ,che "le segnalazioni tornino indietro" e quando avviene questo percorso,il contesto diventa sempre negativo:)

Anche i Links in DoFollow appartengono all'immagine sopra e quindi,chi pensa di essere furbo utilizzando i possibili vantaggi dei DoFollow,deve pensarci bene prima di fare le segnalazioni ,perche' anche queste posizioni sono in AVOID,solo per i Pensieri:) Cioe' non si "possono eliminare dopo averli creati" e per i domini dei Links in DoFollow ,esistono elevate probabilita di avere penalita' anche dagli spazi segnalati:) (non è possibile conoscere nel tempo le operazioni dei gestori dei domini :)

Altri AVOID originali sono a NOV 2020Il passaggio sotto è integrale e ovviamente è parziale rispetto alla pubblicazione originale e in questa pagina ha un importanza notevole,perche' esiste la posizione esatta dei Detect Language ,ed è molto semplice l'unione ,perche' è possibile che esista 1 sola lingua presente per i contenuti e se fosse l'opposto, le altre pubblicazioni sono considerate dei duplicati (è valido per Microsoft Bing e Google e quindi anche per tutti gli altri Engines:) A differenza delle apparenze,è una posizione molto frequente in tantissimi domini ,perche' non esistono le traduzioni ma i Text integrali  e questa posizione forma in realta' dei duplicati automaticamente e l'unico AVOID possibile è quello di eliminare i Pensieri ,prima di fare cazzate:) Sono "i consigli di tanti ottimizzatori": hanno sistemato gli AVOID anche nei duplicati ;nei Link Schemes ; nei social media schemes ; nei generatori automatici e tanto altro (sono compresi anche i Multi Detect Language:)Sara' difficile davvero metterli insieme,perche' solo l'AVOID ha dimensioni dei contenuti enciclopediche e la sua unica operativita' reale è quella suggerita' dall'Engine:) (l'unica cosa da poter eliminare sono i pensieri dell'Avoid stesso:)Se si creano dei duplicati ; dei links schemes ; dei social schemes o like farms ; degli automated content e tutto il resto, l'unica possibilita' è di pensarci bene prima ,ed è l'unica fase operativa e reale degli AVOID:)Scritti i contenuti in questo modo ,potrebbe sembrare un contesto irrealistico , mentre è assolutamente reale e nei Brain Stone anche gli AVOID "avranno la posizione classica dello spazio" e cioe' non solo esistono ,ma hanno anche il loro Pricing:) (vengono pagati dei servizi per togliere delle posizioni del tutto inesistenti :)

Un altro notevole contributo per il senso reale di AVOID deriva dal 4° Natural Contest degli Stats di Base
In questo Caso esistono gli AVOID delle General Guidelines e il loro senso è nel nome di questa pagina e cioe' sono i Pensieri da eliminare,prima di commettere violazioni e abusi.Questa posizione ha un contesto fondamentale,ed è sufficiente unire le posizioni stesse degli AVOID ai termini sistemati nelle Guidelines ,ed è SCAM:)La posizione è importantissima perche' il termine "contiene infinite altre posizioni" e solo per citarne UNA, negli SCAM sono compresi anche gli Unnatural Links e rappresentano la migliore evidenza, per il valore reale degli AVOID:)Dopo questo passaggio sistemero' "un esempio pratico" degli AVOID ,uniti agli Unnatural Links e il metodo sara' quello del MileContest:)

Il MileContest è nato nella pagina A+ del 3° RF 8DE' un contesto fantastico la nascita stessa del MileContest e i motivi sono nella pubblicazione festeggiata nel 73° RF e la sua operativita' ha un unione oggettiva,perche' è il primo RF,arrivato direttamente dagli Archive ,senza che quest'ultimi siano mai stati abilitati e contemporaneamente ha la presenza della Sitemap,almeno dall'anno 2016 (è la stessa data originale del 73° RF e quindi i Match li ha avuti con tutti gli altri contenuti:)L'unione che ha permesso la nascita del MileContest è nell'esempio sistemato sopra,ed è perefetta anche l'unione con gli AVOID e i contenuti dei Brain Stone in generale:)Nell'esempio è citato Spyfu e ho evidenziato solo 2 Gran Cazzate:)Occorre "trovare gli errori delle Strutture Data" e ovviamente "Sarebbe un ottima scelta eliminarli":)Ammazza che ottimizzazione:)
Non bastando questo,hanno anche aggiunto di trovare i Low Quality dei contenuti e poi eliminarli:)Dovrebbe essere realizzato un contesto online,specifico solo per deficenti patentati e ne esistono tanti ,ad iniziare dagli ottimizzatori stessi:)Queste posizioni faranno parte dei MileContest e forniranno un ottimo aiuto per qualsiasi contenuto passato,presente e futuro,semplicemente perche' esiste la presenza della ragione ,sviluppata anche attraverso i costi dei servizi:)Altre descrizioni sono nella pagina A+ del 73° RF sistemata sopra e saranno all'interno di tanti altri MileContest e alcuni esempi li sistemero' tra' un po',attraverso gli elementi "meno associabili" al senso reale di AVOID:) Esistono solo i Pensieri da Eliminare,prima di commettere abusi e violazioni e gli Unnatural Links sono proprio perfetti per evidenziarlo,ed è sufficente la semplice logica:)Il passaggio sotto deriva da Natural Contest 4° Stats Base

Anche questa posizione è fantastica ,perche' unisce l'enciclopedico termine "AVOID":)Nelle General Guidelines esistono solo 2 posizioni e sono pessime e l'unione "con i contenuti enciclopedici legati all'AVOID" è nell'immagine sotto:)

Sono i pensieri da eliminare,prima di fare qualsiasi abuso e violazione e questa è la posizione reale degli Engines:)La posizione opposta è descritta anche nell'immagine,tramite il Deceptive Tactics e il riferimento sono le agenzie di ottimizzazione:)Spesso interpretano "l'Avoid a modo loro" ,ed è opposto a quello degli Engines e cioe' "pensano di eliminare gli abusi" ,ed è molto pertinente "la tattica ingannevole",perche' i loro clienti avranno solo penalita' aggiuntive e saranno anche costretti a pagare i servizi:)Gli AVOID sono all'interno di tantissimi contenuti e tra quelli che sistemero',posso anticipare il piu' divertente,ed è unito alle "Over Ottimizzazioni":)Non puo essere considerata nemmeno una "tattica ingannevole" ,perche' è troppo pacchiana la sua presenza e anche l'utente piu' sprovveduto si accorgerebbe dell'abuso:)Nonostante questo,anche le "Over Ottimizzazioni" sono negli AVOID ,ed è molto probabile che siano stati dei seo stessi,ad averle create:) (serve per giustificare i costi dei servizi e quindi prima "si gonfiano i dati" e poi,sempre a pagamento,esistono i suggerimenti per toglierli:)Il vero AVOID esiste solo nei pensieri da eliminare ,prima di compiere delle violazioni o degli abusi e nessuna tattica successiva,è capace di eliminare le precedenti penalita'.

Questi sono alcuni esempi e il metodo del MileContest è quello descritto nella pagina A+ del 3°RF 8D.

Ho solo evitato d'inserire i nomi diretti dei domini ,perche' saranno nei MileContest stessi (avranno le posizioni simili a Spyfu:) 

Posso anticipare che esistono "oceani di contenuti simili" e l'unione del senso reale di AVOID è descritta nella posizione oggettiva degli Snippet:)

Il nesso è molto semplice,perche' sarebbe possibile "togliere gli abusi e le violazioni", se i contenuti non fossero ancora noti agli Engines:)

Se sono sistemati negli Snippet i contenuti,significa che il Crawling Process è avvenuto e quindi "i content sono noti" e quindi l'unica possibilita', è di eliminare i pensieri delle violazioni, prima di farle:)

Applicare gli AVOID agli Unnatural Links è Puro No Sense,perche' a queste condizioni non esisterebbe proprio il contesto online, perche' tutti potrebbero modificare tutto e la migliore verifica è nelle pubblicazioni dei Natural Contest:) Esistono le categorie con le piu' elevate conversioni sia rispetto al contesto online e anche nei confronti di Se Stesse.Solo per citare la piu' recente (Natural Contest Finance Airline 4 ) ,è sufficente prelevare il 2° Top globale ,per comprendere il senso vero di AVOID e sono solo i Pensieri da eliminare:)Tra la prima posizione e la 2° ,esiste oltre il 50% in differenza nelle conversioni per la categoria Finance e la differenza della categoria Airline, è maggiore del 60%,solo tra le prime 2 posizioni:)  (se fosse possibile eliminare materialmente le posizioni negative,i secondi Top lo farebbero di sicuro:)Negli Snippet sistemati, sono aggiunti anche i Links Schemes e i Building in AVOID ,per eliminare le penalita' di Google e la posizione è oggettiva,grazie agli Snippet stessi:)L'unione è sempre nei Brain Stone attraverso Struttura e Snippet
L'unione è molto semplice,grazie alle uniche 2 posizioni positive che hanno i Match:)UNA è negli Snippet e cioe' i termini debbono esistere nelle pubblicazioni,dopo i conflitti avuti con gli altri domini, l'altra è nel Business e solo in queste 2 posizioni,il termine Match ha un valore positivo:)Ovviamente le posizioni sono "sempre precarie",perche' esistono anche le fluttuazioni e attraverso "i contenuti sballati degli AVOID" ,diventa molto probabile i "conflitti con i Fact Check" e non esiste nessun dubbio che gli AVOID applicati all'Unnatural Links ; agli Schemi; al Link Building ,ai duplicati e tutto il resto unito al termine SCAM,siano classificati in Falso Totale:)

Quest'immagine aiuta tantissimo "a immaginare" come sarebbe il contesto online con i "valori degli AVOID" ,immaginati nella "fantasia degli ottimizzatori":)Sono tutti sistemi uniti al Link Building e dalle posizioni sopra è nato il Run by Idiots (2016) e nel corso degli anni "la patologia della demenza" si è anche sviluppata,immaginando anche che possa esistere l'AVOID ,dopo aver commesso degli abusi e violazioni:)

FEB 2020Addirittura esiste l'etica applicata al Link Building e la posizione deriva dal DIS dell'universita' Sapienza di Roma:)Solo immaginare che possa esistere "un etica nel contesto online" è da Idioti totali e la "dotta disquisizione" proviene dal dipartimento d'informatica dell'universita' La Sapienza:)Anche questa posizione fara' parte dei MileContest e dopo "l'etica per i Links Building" è probabile che esista anche l'AVOID delle Cose al DIS di Roma,perche' "è eticamente giusto" permettere anche "le correzioni degli abusi e delle violazioni":)

Il provider del DIS è il Garr e quindi è facile immaginare cosa sarebbe il contesto online,con questi valori:)L'unica incertezza, è l'arco temporale necessario, per arrivare al fallimento:)Questa pagina avra' anche i contenuti successivi dedicati agli AVOID e per le sue dimensioni attuali ,le prossime posizioni avranno solo dei collegamenti:)

How Much Cost Idiots Service 2 AR

 I contenuti originali sono qui

L'immagine ha una sintesi estrema:)
Nonostante "tante unioni" è comunque perfetta e inizia dalla cosa piu' semplice e cioe' "Cos'è SimilaWeb" e le risposte sono nell'immagine sopra e iniziano da "Web Analytics" ed è la prima unione con "i dati fantomatici" di Most Visit e la ragione è semplice,perche' per analizzare "qualsiasi cosa",è indispensabile prima conoscerla e non è proprio il Caso di SimilarWeb:)Alcune sue posizioni reali le aggiungero' tra un po',mentre in questo contesto,aggiungo gli altri elementi della sintesi:).Like Alexa,per Similarweb è gia' una pessima presentazione,sempre per i valori oggettivi dei dati e in questo Caso,il TFD Wiki globale ha perfettamente ragione,perche' i domini,sono operativamente identici e cioe' forniscono dei dati (Most Visit:) senza conoscere nulla realmente e tantomeno sono capaci di determinare qualche valore:)Un altro elemento della sintesi è Wiki stessa,attraverso un fattore importante delle sue guidelines,ed è il "Neutral Point of View" e la sua applicazione operativa è nell'immagine sopra,ed è facile notare "quali siano le differenze":)Per analizzare il web,occorre conoscere tutto il contesto :)
Solo da questa posizione è possibile avere Dati Naturali e indirettamente,a confermarlo è la stessa SimilaWeb,attraverso la comprensione del Market Share:)La sua definizione è semplice e rappresenta la percentuale delle conversioni stesse,per arrivare al Total Sales e da esso al ROI.E' il percorso per arrivarci,ad essere molto piu' complicato e non occorre nemmeno avere come fine il Market Share,perche' le stesse posizioni,riguardano anche il contesto normale,rispetto a qualsiasi reports e indirettamente,gli esempi sono proprio nell'immagine sopra:)E' facile adesso comprendere "da cosa nascono le Most Visit" di SimilaWeb e le stesse posizioni appartengono a tantissimi strumenti presenti nel web,ed hanno "una similarita' singolare",con gli strumenti dei rilevamenti di base,pero' con posizioni assai inferiori,ad iniziare dalla cosa piu' semplice e cioe' non hanno i codici e per procurarseli,l'inizio è quello sopra:)Solo queste posizioni rendono molto semplice,comprendere "l'idiosincrasia totale" tra "Most Visit" di Similarweb (e di tutti gli altri strumenti simili,Alexa compresa) e Unnatural Developer Dati Now,semplicemente perche' i dati,debbono avere basi oggettive:)Se avessero valore "le Most Visit" con il metodo "dei likes e dei talking about this e compagnia simile",il valore dei dati del contesto online non esisterebbe proprio  e i social stessi,imploderebbero sotto al peso delle loro cazzate e la stessa sorte toccherebbe a Similarweb e ai tanti strumenti simili:)Nell'immagine sono sistemate 2 opzioni,ed è la versione free o quella Enterprise e i dati prodotti saranno molto diversi,rispetto a quella pubblicizzati:),Il primo Step è qui
Anche qui esistono 2 opzioni:è possibile fare una registrazione attraverso i propri dati,oppure scegliere di unire l'account Google o quello di Linkedin.Entrambe le soluzioni hanno una ragione unica e sono i CODICI:)La sistemazione è solo un esempio,pero' l'operativita' è reale e l'accesso all'account,serve solo per utilizzare i codici e quello piu' singolare è il Search Console e per averlo,occorre fare un altra verifica,attraverso altri codici,prima in download e poi in upload sul proprio dominio e fatta la verifica,i codici non possono essere rimossi e tutto l'insieme,permette a Similarweb,di operare come qualsiasi altro strumento dei rilevamenti di base e il loro valore è quello descritto in Unnatural Developer Dati Now e per qualificarlo,occorre utilizzare un eufemismo "e cioe' non è affatto oggettivo" e quello delle Most Visit di Similarweb (e di tanti altri strumenti simili),lo è ancora meno!:)La parte evidenziata di Search Console ha poi un altra singolarita',ed è la"sincronizzazione dei termini",assai simile al TFD Statcounter (anche il suo servizio è a pagamento) e grazie ad essa,possono cambiare i dati forniti da Similarweb e per averli è sufficente "fornire il permesso ad unire l'account".Search Console,non è "un corpo estraneo di Google" e quindi,prima di fare la verifica dei codici e unire l'account,occorre possedere i termini e il loro valore non è determinato dalle Most Visit di Similarweb,ma dai contenuti di Unnatural Developer Dati Now.Anche questa sezione appartiene a Jun 2020 e nei contenuti originali ha altri contesti,pero' è pertinente anche in questa posizione,perche' gli strumenti dei rilevamenti di base,non hanno nessuna capacita' di selezionarli,in quanto possiedono dei codici javascript,come se fossero "contenuti normali" e anche loro,poterbbero formare "i Most Visit",dopo aver inserito o attivato i codici,anche per Similarweb:)Ho scelto di sistemare questa posizione,perche' tra un po' inseriro' "il gemello di Rating False",ed è Google Patent,ed è stato l'ultimo dono della Gloriosa 7D:).Per il momento continuo con il divertimento dei "fanta dati" di Similarweb,ed è possibile citare tra i "Most Visit",la prima piattaforma dei social,unita all'estensione di Similarweb stessa e il riferimento "è alla comprensione del Market Share",pero' solo dopo l'attivazione dei codici:)Ammesso (e non concesso:) che fossero Veri e Reali i dati di Similarweb,per "la povera FB",diventano una catastrofe,perche' l'unione dei termini con i dati,produce l'idiozia totale:) 

How Much Cost Idiots Service 1 AR

Queste immagini sono perfette da unire ai dati che sistemero' e la loro posizione è all'interno del Gold Star della 7D.

E' la migliore unione con i Just Time,perche' tra un po' esisteranno i "dati esatti" e concreti delle Google penalties e l'unione con le immagini sopra è la piu' semplice,perche' i Match non iniziano proprio e di conseguenza non esistera' nessun Just Time:)

Per unire le immagini precedenti e i contenuti che seguiranno "utilizzo 2 espertoni",assai confusi nei valori delle ricerche:) 

Similaweb con i suoi "Most Visit",con codici postdatati è nel Gold Star,mentre Semrush e in tante pubblicazioni precedenti e una di esse è sistemata qui,ed è unita alle "Magic Keywords"

Posso assicurare che i contenuti arrivati il 9 JUN 2020 sono molto piu' interessanti,pero' anche questa posizione è importante,perche' sara' molto piu' semplice comprendere il contesto dei nuovi dati e a differenza di Semrush e Similarweb,sono quelli Veri!:)

Avrei evitato anche quest'immagine,perche' è quasi imbarazzante nei confronti dei contenuti che seguiranno,pero' è importante anch'essa,perche' è l'unica cosa vera di Similarweb:)

"Using Alternative Data" è scritto direttamente da loro e rispetto "agli Intenti di Similarweb",non esiste nessuna posizione ironica,perche' è la realta' effettiva del dominio,ed è molto probabile che i suoi "Most Visit" derivino proprio dalla "sfera di cristallo" sistemata nell'immagine e quindi sono "scadenti anche nel ruolo di indovini":)

Anche Semrush "ha la qualifica da indovino" e le descrizioni "delle sue magic keywords" sono nella pubblicazione collegata sopra:)

E' possibile fare anche un Test "alle sue capacita' magiche",ed è sufficente "vedere i dati dei suoi blasonati sensori" e il riferimento,sono le fluttuazioni e in anni,nessun suo report ha "azzecato i dati giusti":)

Tra l'altro,sono anche sbagliati i fattori e quindi,per paradosso,diventa "piu' affidabile Similaweb",perche' ha inserito direttamente "la sfera di cristallo",senza aggiungere altre cazzate!:)

La realta' effettiva,è sempre sistemata nel "Pricing" e come in ogni ottimizzatore,occorre fare molta attenzione "ai prezzi reali" e sopratutto a cosa sono applicati:)

Esistono varie evidenze,pero' è semplice la sintesi:)

Se vengono aperte le evidenze di colore blu,sono presenti dei nuovi costi e superata la sezione Project sne esistono altri;).

I "Projects" sono i domini stessi e nelle evidenze esiste il loro numero,unito a quello delle keywords nei trackers,ed è molto difficile da immagine che possano essere tutti Long Tail Keywords:)

Ancora meno è difficile immaginare che possano essere i termini effettivi,perche' sono dimensioni da Thin Content:)